透析中低血压对维持性血液透析患者脑组分及认知、情绪及生活能力的影响胡蓉蓉 钱玉珺 林天烨 韩菲 袁晶 冯逢 朱以诚 李雪梅 郑可
中华肾脏病杂志2024年 40卷 10期
DOI: 10.3760/cma.j.cn441217-20240407-00407
目的
探讨透析中低血压对维持性血液透析患者脑组分体积的影响,继而探讨透析中低血压与抑郁、认知功能改变的关系。
方法
本研究为横断面观察性研究,回顾性收集2013年7月至2014年7月北京协和医院规律血液透析的患者临床资料。根据是否存在透析中低血压分为低血压组和无低血压组。全部患者完成头颅3.0 T核磁共振检查并提取脑各个组分体积分析结果,采用中文版简易精神状态检查量表(C-MMSE)和中文版蒙特利尔认知评估量表(C-MoCA)进行总体认知功能测评,使用汉密顿抑郁量表17项版(HAMD_17)评估抑郁状态,通过阿尔茨海默病协作研究日常生活能力评估问卷评估生活能力。此外,使用费城词语学习测验测评患者记忆,使用波士顿命名测验测评语言能力,使用连线测验A与B测评执行能力,使用斯特鲁普测验C评估注意力。比较两组患者的脑组分体积、情绪及生活能力和认知功能差异,采用多因素线性回归分析探讨透析中低血压与脑组分体积(因变量)的相关性。
结果
本研究共纳入119例患者,其中22例(18.5%)存在透析中低血压。透析中低血压组的杏仁核、楔叶和后扣带回体积均显著低于无低血压组[(1.6±0.2)mm3比(1.7±0.2)mm3,t=2.674,P=0.009;(6.9±0.8)mm3比(7.4±1.0)mm3,t=2.187,P=0.031;(6.9±0.8)mm3比(7.4±0.9)mm3,t=2.252,P=0.024],两组间脑灰质、白质及其他脑组分体积差异虽有类似趋势但差异均无统计学意义。低血压组腔隙性脑梗死、脑微出血更常见,两组间日常生活能力评分类似[(65.51±11.52)比(65.71±11.53),Z=-0.456,P=0.648],HAMD_17诊断抑郁的比例相当,低血压组C-MMSE、C-MoCA评估诊断认知障碍的患者比例更高,但差异无统计学意义。单变量线性回归分析显示,透析中低血压与控制情绪的脑部核团杏仁核、楔叶和后扣带回体积呈负相关(B=-0.117,95% CI -0.203~-0.030,P=0.009;B=-0.484,95% CI -0.923~-0.046,P=0.031;B=-0.485,95% CI -0.911~-0.058,P=0.026);经多变量校正后,杏仁核体积的减少仍与透析中低血压的发生存在相关性(B=-0.111,95% CI -0.198~-0.025,P=0.026)。
结论
维持性血液透析患者出现反复透析中低血压可导致多个脑组分萎缩,这可能是透析患者认知、情感改变的器质性原因之一。
透析后血压对维持性血液透析患者长期生存预后的影响王聪飞 潘斌 谢锡绍 徐春萍 陈江华 张萍
中华肾脏病杂志2024年 40卷 10期
DOI: 10.3760/cma.j.cn441217-20240220-00225
目的
研究透析后血压对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者长期生存预后的影响及预后的相关因素。
方法
该研究为回顾性队列研究,回顾性分析2007年1月1日至2021年6月30日在浙江大学医学院附属第一医院肾脏病中心透析登记系统中登记的首次血液透析患者的资料,统计血液透析第4~6个月每次透析后血压的平均值。根据患者透析后第4~6个月的透析后舒张压(post-dialysis diastolic pressure,Post-DBP)平均值将患者分为3组(Post-DBP<80 mmHg,80 mmHg≤Post-DBP<90 mmHg,Post-DBP≥90 mmHg);根据透析后收缩压(post-dialysis systolic pressure,Post-SBP)平均值是否≥140 mmHg、Post-DBP平均值是否≥80 mmHg将患者分为4组(Post-SBP<140 mmHg,Post-DBP≥80 mmHg;Post-SBP≥140 mmHg,Post-DBP≥80 mmHg;Post-SBP<140 mmHg,Post-DBP<80 mmHg;Post-SBP≥140 mmHg,Post-DBP<80 mmHg)。将患者首次透析时间作为随访起点,随访终点为中途死亡或转腹膜透析或肾移植或截至2021年12月31日。采用Kaplan-Meier生存分析法、Log-rank检验及多因素Cox回归模型分析透析后血压与MHD患者生存率的关系及预后的相关因素。
结果
最终纳入1 213例患者进行研究。Kaplan-Meier生存分析显示,Post-DBP<80 mmHg、80 mmHg≤Post-DBP<90 mmHg、Post-DBP≥90 mmHg组间长期生存率差异有统计学意义(Log-rank检验,χ2=58.838,P<0.001),其中Post-DBP<80 mmHg组长期生存率最低;进一步比较各组患者心血管相关病死率,3组间心血管相关病死率差异有统计学意义(Log-rank检验,χ2=27.926,P<0.001),且Post-DBP<80 mmHg组心血管相关病死率最高;多因素Cox回归模型分析结果显示Post-DBP<80 mmHg是MHD患者死亡的独立相关因素(以Post-DBP mmHg≥90组为参照,HR=4.197,95% CI 1.452~12.197,P=0.008)。根据Post-SBP平均值是否≥140 mmHg、Post-DBP平均值是否≥80 mmHg将患者分为4组,Kaplan-Meier生存分析显示4组间长期生存率差异有统计学意义(Log-rank检验,χ2=65.636,P<0.001),其中Post-SBP≥140 mmHg、Post-DBP<80 mmHg组长期生存率最低;进一步比较各组患者心血管相关病死率,4组间心血管相关病死率差异有统计学意义(Log-rank检验,χ2=29.784,P<0.001),其中Post-SBP≥140 mmHg,Post-DBP<80 mmHg组心血管相关病死率最高;多因素Cox回归模型分析显示无论Post-SBP平均值是否≥140 mmHg,Post-DBP<80 mmHg均是MHD患者死亡的独立相关因素(以Post-SBP<140 mmHg、Post-DBP≥80 mmHg组作为参照,Post-SBP≥140 mmHg、Post-DBP<80 mmHg组:HR=3.416,95% CI 1.294~9.019,P=0.013;Post-SBP<140 mmHg、Post-DBP<80 mmHg组:HR=3.574,95% CI 1.451~8.802,P=0.006)。
结论
Post-SBP≥140 mmHg、Post-DBP<80 mmHg组长期生存率较低,无论Post-SBP平均值是否≥140 mmHg,Post-DBP<80 mmHg均是MHD患者死亡的独立危险因素。
中老年维持性血液透析患者透析过程中脑血流量变化郭一丹 崔玮 叶鹏鹏 石志华 贾萌 周晓玲 罗洋
中华肾脏病杂志2024年 40卷 10期
DOI: 10.3760/cma.j.cn441217-20240208-00214
目的
探讨中老年维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者透析过程中脑血流量的变化及其相关因素。
方法
该研究为前瞻性观察研究。研究对象来自2023年1月至2023年6月在首都医科大学附属北京世纪坛医院接受MHD治疗、年龄≥50岁的患者。收集入选者一般临床资料,同时记录和计算透析相关指标。采用经颅多普勒血流分析仪监测患者透析过程中不同时间点大脑中动脉平均流速(mean flow velocity,MFV),并作为评价脑血流量指标。分别于透析前15 min(T1)和透析15 min(T2)、30 min(T3)、60 min(T4)、120 min(T5)、180 min(T6)及透析结束时(T7)共7个时间点测定双侧颞窗大脑中动脉MFV值,取平均值。计算透析前与透析后大脑中动脉MFV的差值(ΔMFV)。采用Spearman相关法分析临床指标与ΔMFV的相关性,采用多因素线性回归法分析ΔMFV变化的相关因素。
结果
该研究共纳入MHD患者123例,年龄(63.63±8.44)岁(50~85岁),其中男性99例(80.5%)。与透析前相比,患者透析结束时MFV显著下降(Z=-7.650,P<0.001)。Spearman相关分析结果显示,超滤量(r=0.356)、超滤率(r=0.371)、收缩压差(透析前-透析结束,r=0.251)、平均动脉压差(透析前-透析结束,r=0.194)、合并糖尿病(r=0.293)、透析龄(r=0.220)、尿素清除指数(r=0.287)及血清白蛋白(r=-0.295)等因素与ΔMFV相关(均P<0.05)。多因素线性回归分析结果显示,合并糖尿病(B=3.889,95% CI 1.373~6.405,P=0.003)、血清白蛋白降低(B=-0.456,95% CI -0.877~-0.036,P=0.034)、超滤率增加(B=11.099,95% CI 6.402~15.797,P<0.001)和收缩压下降(B=0.062,95% CI 0.008~0.116,P=0.026)是透析过程中MFV下降的独立风险因素。
结论
中老年MHD患者透析过程中脑血流量呈下降趋势。合并糖尿病、血清白蛋白降低、超滤率增加及收缩压下降是透析过程中脑血流量下降的风险因素。
腹膜透析患者导管出口感染的微生物特征及治疗转归分析刘丹阳 张广清 朱露 钟晓红 张婷婷 林炎虹 蒋建平 卢颜 龚妮容
中华肾脏病杂志2024年 40卷 10期
DOI: 10.3760/cma.j.cn441217-20240429-00443
目的
描述腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)导管出口感染(exit site infection,ESI)发生率并分析其病原菌特征。
方法
回顾2020—2022年南方医科大学南方医院PD并发ESI患者的临床资料,描述ESI发生率的动态变化,并分析ESI致病菌的菌种分布、外用抗生素的药敏情况及治疗转归。
结果
共有159例PD患者发生了187次ESI。革兰阳性菌和革兰阴性菌的感染比例分别为80.7%和18.3%,主要菌株分别为凝固酶阴性葡萄球菌(51.1%,45/88)和铜绿假单胞菌(60.0%,12/20)。利福平(革兰阳性菌敏感率88.9%;革兰阴性菌敏感率100.0%)和庆大霉素(革兰阳性菌敏感率83.6%;革兰阴性菌敏感率93.3%)是主要的外用类敏感药物。137例次(73.3%)的ESI经过治疗可在2周内治愈;50例次(26.7%)难治性ESI中,合并隧道感染比例为22.0%,接受隧道重建术比例为10.0%,拔管比例仅为4.0%。
结论
ESI的监测与报告是改善PD管理质量的重要内容。通过回顾ESI发生率、病原菌特征及治疗效果,可为相关指南的制定和临床诊疗提供真实可靠的观察性研究数据。
新型冠状病毒感染疫情期间间隔1年再培训腹膜透析操作者考核得分的变化楚新新 门春翠 芦丽霞 乔婕 何玉婷 武蓓 赵慧萍 王梅
中华肾脏病杂志2024年 40卷 10期
DOI: 10.3760/cma.j.cn441217-20240327-00349
目的
调查新型冠状病毒感染(新冠感染)疫情期间间隔1年再培训腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)操作者(患者本人、家属或保姆)考核得分的变化,以期为针对性培训提供依据。
方法
该研究为横断面调查研究。纳入2019年11月1日至2021年2月28日新冠感染疫情期间北京大学人民医院肾内科先后参加间隔1年的2次培训的维持性PD患者。新冠感染疫情期间,再培训由常规每6个月1次延长至1年1次。收集患者的临床资料,采用自行设计的培训考核评分表(包括理论知识和操作技能考核)调查2次培训的考核得分,比较间隔1年再培训PD操作者的考核得分总分及分项得分。采用Logistic回归分析法分析考核得分下降的相关因素。
结果
共59例患者入选该研究,男性35例(59.32%),年龄为(58.41±14.52)岁,透析龄为42(12,84)个月,患者本人操作54例(91.53%),操作者文化程度为大学及以上22例(37.29%)。间隔1年再培训前后PD操作者考核得分总分分别为(83.17±7.90)分和(80.61±8.20)分(t=2.732,P=0.008),其中考核得分下降35例(59.32%)。在分项计分的6项内容中,与1年前相比,1年后并发症处理(t=4.928,P<0.001)和自我监测(t=3.222,P=0.002)考核得分均明显下降;而1年前后环境与卫生、换液操作、出口护理、饮食考核得分差异均无统计学意义(均P>0.05)。透析龄<12个月、36~60个月的PD操作者间隔1年后考核得分总分显著下降(t=2.309,P=0.041;t=3.086,P=0.009),透析龄12~<36个月、>60个月的PD操作者间隔1年后考核得分总分差异均无统计学意义(均P>0.05)。Logistic回归分析结果显示,透析龄是考核得分下降的独立相关因素(透析龄36~60个月/>60个月,OR=6.233,95% CI 1.035~37.529,P=0.046)。
结论
新冠感染疫情期间减少再培训频率后PD操作者考核得分明显降低,尤其是透析龄36~60个月患者,知识薄弱处集中在并发症处理及自我监测方面,如因特殊情况无法开展定期再培训,应针对重点人群、重点内容加强培训。