373例食管癌患者三维技术放疗预后分析于波 汪建林 刘惠兰 戴圣斌 沙莎 王琼 茅卫东 周菊英 王利利 王坚
中华放射医学与防护杂志2018年 38卷 03期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2018.03.003
目的
观察对食管癌患者采用三维技术放疗的长期疗效,并分析预后影响因素。
方法
回顾性分析接受三维技术放疗食管鳞癌患者373例。其中三维适形放疗(3D-CRT)231例,调强放疗(IMRT)142例;单纯放疗202例,放化疗联合171例;累及野(IFI)照射249例,选择性淋巴引流区预防(ENI)照射124例;根治量50~60 Gy者60例,60~70 Gy者313例。Kaplan-Meier法计算总生存(OS)率、无进展生存(PFS)率,预后影响行Logrank单因素分析和Cox法多因素分析。
结果
全组l、3、5年OS率和PFS率分别为69.4%、33.7%、22.9%和63.8%、32.8%、22.4%,中位OS和PFS分别为22.7个月(95%CI 18.6~25.4个月)和19.2个月(95%CI 16.7~21.3个月)。单因素分析显示,患者年龄、性别、肿瘤部位、不同三维技术、是否联合化疗、淋巴引流区是否预防照射、不同根治量对OS和PFS无影响(P>0.05);T分期、N分期、TNM分期和GTV体积影响OS和PFS的因素(χ2=5.836~14.526,P<0.05);多因素分析显示,N分期和GTV体积是影响OS和PFS的因素(χ2=5.345~12.216,P<0.05)。两个淋巴结区域转移患者的OS和PFS曲线均差于1个淋巴结区域转移者(χ2=4.467,4.169,P<0.05)。
结论
食管癌患者采用三维技术放疗的长期疗效明显提高。N分期和肿瘤体积是影响患者预后的独立因素,淋巴结转移区域数与患者预后密切相关。
切向双弧容积弧形调强技术对保乳术后包括内乳淋巴结区照射的心脏剂量学评价高艳 钟鹤立 周亚燕 李壮玲 李炜澔 刘雅洁
中华放射医学与防护杂志2018年 38卷 03期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2018.03.004
目的
通过对左侧乳腺癌保乳术后患者内乳淋巴结局部放疗,探讨一种新的切向50°双弧容积弧形调强放射治疗(tangential volumetric modulated arc therapy,T-VMAT)技术的剂量学特点,评价T-VMAT对心脏的潜在保护作用。
方法
15例左侧乳腺癌保乳术后患者,每例患者分别设计常规加楔形板切线野(W-TF)、6野调强适形放射治疗(6F-IMRT)和T-VMAT计划,靶区处方剂量50 Gy/25次,计算并比较靶区和危及器官(OAR)的剂量体积参数和适形指标。
结果
与W-TF相比,T-VMAT技术不仅可降低心脏和冠状动脉前降支(LAD)最大剂量Dmax、平均剂量Dmean和≥10 Gy剂量区体积(P<0.05),而且有降低5 Gy剂量区体积V5 Gy趋势,但差异无统计学意义(P>0.05);与6F-IMRT相比,T-VMAT技术可明显降低心脏的Dmean、V5 Gy、V10 Gy和V20 Gy,以及LAD的Dmean、V5 Gy和V10 Gy(P<0.05)。与W-TF相比,T-VMAT计划中同侧肺V20 Gy和健侧乳腺V5 Gy均未增加,差异无统计学意义(P>0.05),且靶区剂量覆盖和适形度均明显优于W-TF,热点体积V110明显低于W-TF(P<0.05)。
结论
在不增加同侧肺和健侧乳腺受照体积的同时,T-VMAT不仅可以降低心脏和LAD高剂量区受照体积,而且有降低心脏和LAD低剂量区受照体积的趋势。
CT引导3D打印共面模板辅助植入金标射波刀放射治疗利用率统计与弃用原因分析徐飞 郭福新 彭冉 范京红 李卫燕 张喜乐 王巍 程程 赵田地 王俊杰
中华放射医学与防护杂志2018年 38卷 03期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2018.03.005
目的
统计射波刀治疗中CT引导3D打印共面模板辅助植入金标的利用率,并分析金标弃用的原因,为射波刀治疗金标植入、放射治疗计划设计和放射治疗操作提供参考数据。
方法
2017年3月至12月,在北京大学第三医院CT引导3D打印共面模板辅助植入金标52例,其中肺22例、肝12例、纵隔淋巴结5例、腹膜后淋巴结8例、胰腺3例、腹腔淋巴结1例、盆腔淋巴结1例。射波刀共治疗45例肿瘤患者,42例使用金标联合呼吸追踪进行治疗,3例因不能使用金标改为脊柱追踪。植入金标52例中,有7例未行射波刀放疗。统计患者在射波刀治疗时使用金标和弃用金标的数量,得到金标利用率和弃用率。对弃用金标的原因进行了分析。
结果
42例使用金标联合呼吸追踪患者植入131颗金标有85颗使用,利用率为64.89%;弃用46颗,弃用率为35.11%。造成金标弃用的主要因素有刚性误差大12颗(26.08%),植入金标不符合要求有19颗(41.31%),其中45°共线的有2颗(4.35%)、金标间距小于阈值的有4颗(8.70%)、连线角度<15°的有5颗(10.87%),其他因素有15颗(32.61%),其中无法正确识别的5颗(10.87%)、物体遮挡的有4颗(8.70%)、移位的有6颗(13.04%)。植入后患者出现并发症的有气胸4例,血胸1例,疼痛2例,未出现感染等其他并发症。
结论
与既往单纯CT引导徒手植入和超声引导下金标植入文献比较,CT引导3D打印共面模板辅助金标植入,可减少穿刺针数目,降低患者穿刺造成的风险和创伤,降低金标植入手术术后并发症的发生率,但植入的金标会因各种原因造成弃用。因此,在金标植入等环节中需考虑此情况。
三联疗法对比根治性放化疗治疗局部晚期食管鳞癌蒋晨雪 陈武成 韩水云 朱湘 孙晓江 许亚萍 陈奇勋 毛伟敏
中华放射医学与防护杂志2018年 38卷 03期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2018.03.006
目的
对比分析三联疗法和根治性放化疗对局部晚期可手术食管鳞癌患者的疗效。
方法
回顾性分析局部晚期可手术食管鳞癌124例,根据手术方法分为三联疗法组(54例)和根治性放化疗组(70例)。三联疗法组为手术联合新辅助或术后辅助放化疗,根治性放化疗组仅接受放化疗。评估两种治疗方法对肿瘤局部控制率、3年生存率及治疗相关死亡的影响。
结果
三联疗法组和根治性放化疗组的局部复发率分别为18.5%和35.7%,差异有统计学意义(χ2=4.445,P<0.05);三联疗法组和根治性放化疗组3年无疾病进展生存率(PFS)分别为65.3%(95%CI 50.7~80.5)和31.9%(95%CI 19.6~44.2),差异有统计学意义(P<0.05);3年总生存率(OS)分别为66.3%(95%CI 43.0~89.6)和34.4%(95%CI 21.1~47.7),差异有统计学意义(P<0.05)。三联疗法组和根治性放化疗组的治疗相关死亡率分别为1.9%和2.9%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。亚组分析显示根治性放化疗组中接受放疗剂量50~50.4 Gy和>50.4 Gy的患者3年生存率分别为39.9%(95%CI 18.5~61.3)和31.5%(95%CI 14.8~48.2),差异无统计学意义(P>0.05)。
结论
与根治性放化疗相比,三联疗法有更好的局部控制率、PFS和OS,而治疗相关死亡率相似。另外,增加放疗剂量并不能作为代替手术的治疗方法。
放射性粒子治疗早期腮腺癌靶区优化初步研究朱俏 张建国 郑磊
中华放射医学与防护杂志2018年 38卷 03期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2018.03.007
目的
分析采用部分腮腺靶区行放射性粒子治疗早期腮腺癌的可行性。
方法
回顾2004年11月至2013年2月在本院就诊的早期腮腺癌患者14例,所有患者手术均行肿物局部切除,术后联合125I放射性粒子植入,根据靶区设计不同分为两组,部分腮腺靶区组和全腮腺靶区组,每组7例。比较两组患者的总生存率及局部控制率,并比较两组病例靶区体积、植入粒子数量、患侧下颌骨升支、咽缩肌、颈髓、外耳道、中耳、乳突等危及器官的受照剂量。
结果
经随访51~116个月,两组病例均未见局部区域复发及远处转移,总生存率及局部控制率均为100%。部分腮腺靶区组CTV D90平均为(90.3±20.4)Gy,全腮腺靶区组CTV D90平均为(104.3±10.1)Gy,两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。部分腮腺靶区组和全腮腺靶区组的靶区体积平均分别为(9.2±2.4)和(35.1±13.5)cm3(t=5.003,P<0.05)。两组患侧下颌骨升支、咽缩肌、外耳道、中耳、乳突平均剂量及颈髓最大剂量相比较,差异均有统计学意义(t=3.534、4.279、3.034、3.471、7.221、6.103,P<0.05),部分腮腺靶区组较全腮腺靶区组靶区体积缩小、危及器官受照剂量明显降低。
结论
早期低度恶性腮腺癌保守切除后,近距离治疗采用肿瘤周围区域的部分腮腺靶区具有一定的可行性,在保证临床疗效的同时可降低对正常组织的损伤。
前列腺癌术后中等分割放射治疗I期临床研究秦尚彬 高献书 李洪振 李晓颖 亓昕 任雪盈
中华放射医学与防护杂志2018年 38卷 03期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2018.03.008
目的
评价前列腺癌术后中等分割照射的急性不良反应。
方法
选取2017年2月至8月,本院20例前列腺癌术后患者入组。中等分割处方剂量为盆腔45 Gy/25次,1.8 Gy/次;前列腺床62.75 Gy/25次,2.51 Gy/次。不良反应的评价采用北美放射肿瘤协作组(RTOG)急性不良反应评价标准和常见不良事件评价标准(CTCAE)4.0。
结果
中位随访时间7.5个月。1例(5%)患者出现了2级急性胃肠反应;2例(10%)患者出现了2级急性泌尿反应。2例(10%)患者放射治疗期间出现了2级尿失禁,放疗后1个月恢复至0级或1级。
结论
与既往常规分割照射文献相比,前列腺癌术后中等分割照射模式(2.51 Gy/次×25次)没有明显增加患者急性胃肠、泌尿系统不良反应。近期随访结果显示,没有增加患者尿失禁风险。